Acuerdo de Pesca Marruecos/UE: “la Unión Europea envía señales contradictorias e incomprensibles”

0
Comisión europea: “el protocolo de acuerdo de pesca concierne al conjunto de las aguas territoriales del Reino de Marruecos incluido el Sáhara”.

. El acuerdo de pesca que data de 2013,  entre Marruecos y la Unión Europea, “no sería válido”, según el Asesor Jurídico del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 

Las conclusiones del Abogado General Melchior Wathelet son las siguientes: “el acuerdo no es válido porque abarca el territorio del Sahara y sus aguas adyacentes”. Incluso agrega que la Unión ha fallado en su obligación.
En el largo informe proporcionado por el abogado, especifica que la mayoría de la explotación se realiza “casi exclusivamente en las aguas adyacentes al Sahara”, ya que las capturas en estas aguas representan aproximadamente el 91,5% de la captura total de la operación de pesca, prevista en este acuerdo, especifica el sitio español RTVE.
Como recordatorio, según un informe reciente de la Unión Europea, se pescan 83,000 toneladas anualmente de aguas marroquíes por un valor de alrededor de 80 millones de euros. Y según el abogado “la contribución financiera pagada por la Unión a Marruecos por el acuerdo de pesca [40 millones por año] debería beneficiarse casi exclusivamente” al Sahara.
Como recordatorio, mucho antes de la firma de este acuerdo, y más precisamente en el 2011, el Parlamento Europeo votó en contra de la prórroga del acuerdo, que expiraba en el 2012. Las razones que se presentaron en ese momento coinciden con las de Wathelet en la actualidad. Sin embargo, el acuerdo, que expira este año, fue aprobado por el Parlamento de Estrasburgo en diciembre del 2013.
“Hoy el TJUE ha emitido el dictamen del Abogado General sobre el asunto C266 / 16. Esta no es la opinión del TJUE ni una sentencia del TJUE. Estos elementos involucran solo a la persona del Sr. Melchior Wathelet “, dice una fuente marroquí del sector a “le Sit.info”.
“La práctica anterior en el caso del Acuerdo agrícola muestra que las conclusiones del Abogado General no siempre son tenidas en cuenta o seguidas por el TJUE. Por lo tanto, es una fase preliminar a la decisión del Tribunal sin ningún impacto legal “, agrega nuestra fuente que añaden que “la Unión Europea envía señales contradictorias e incomprensibles”. Por un lado, felicita la buena aplicación del acuerdo de pesca, así como su impacto fuerte y visible en las poblaciones afectadas por este acuerdo, y la mayoría de ellas se encuentran en las provincias del sur. La Comisión Europea acaba de obtener el mandato del Consejo Europeo para iniciar nuevas negociaciones con el Reino de Marruecos para renovar este acuerdo. Por otro lado, el Sr. Wathelet parece ocultar todos los elementos en las conclusiones que ha realizado. Es importante destacar que la UE desea e insiste en ello, el Acuerdo de pesca Marruecos-UE».

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here