Vanguardia (México): Dan 18 meses prisión preventiva a Ollanta Humala y a su esposa por caso Odebrecht

0
47
Presidente de Perú Ollanta Humala abandona junto a su esposa (d) el local de su partido político en Lima,Perú. Foto: EFE
 Humala y Heredia son acusados de recibir tres millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht para la campaña presidencial de 2011.
 Esta es la confirmación del abuso del poder, al que nosotros haremos frente, en defensa de nuestros derechos y de los derechos de todos”…
OLLANTA HUMALA, EX PRESIDENTE DEL PERÚ

El ex presidente del Perú y su esposa, Nadine Heredia, se pusieron a las órdenes de la Justicia, después de que se les dictara 18 meses de prisión preventiva mientras se les procesa por supuestos lavado de activos y asociación para delinquir con relación al caso Obebrecht.

Humala y Heredia salieron en un vehículo de su casa inmediatamente después de que el juez Richard Concepción Carhuancho emitiera la orden, para llegar hasta la sede del juzgado en compañía de una caravana conformada por patrulleros de la Policía y automóviles de los medios de comunicación.

En el despacho del magistrado, el Instituto Nacional Penitenciario dispondrá a qué establecimientos penales serán enviados el ex mandatario y su cónyuge, de quienes fue notorio que llevaban ropa y frazadas en el automóvil.

Los abogados defensores Julio César Espinoza y Wilfredo Pedraza, quienes criticaron duramente la decisión de Concepción Carhuancho, anunciaron que apelarán, por lo que el caso pasará necesariamente a un tribunal de segunda instancia.

Ollanta Humala y Nadine Heredia, hablan con los medios el 11/07/2017 en Lima, Perú. Foto: DPA

En un lectura que se prolongó por casi cuatro horas, el juez consideró que la situación de la pareja ha empeorado y que hay elementos sólidos para creer que solo la prisión preventiva garantizará que respondan adecuadamente al juicio.

Respecto al caso de Humala, al que se dedicó primero Concepción Carhuancho, éste consideró elementos como la no concurrencia a una citación de la Fiscalía, el pretendido traspaso de bienes a sus hijos menores y sus antecedentes, en un caso judicial distinto, de que supuestamente sobornó testigos.

Sobre Heredia, el juez calificó como nuevos elementos la búsqueda de un trabajo en el exterior y un supuesto intento de cambiar su grafología en una pericia técnica y de hacer otras obstaculizaciones e incurrir en constantes “faltas a la verdad”.

El juez indicó asimismo que con los nuevos datos aportados por el fiscal Germán Juárez Atoche aumentan los “elementos de convicción” de que Humala y Heredia están involucrados en lavado de activos y asociación para delinquir, figuras que implican como mínimo cuatro años de prisión efectiva.

Humala y Heredia son acusados de recibir tres millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht para la campaña presidencial de 2011 y de supuestamente “devolver el favor” desde el poder con la adjudicación de un contrato para construir un oleoducto.

El ex presidente, un teniente coronel del Ejército en retiro que gobernó de 2011 a 2016, es el segundo ex jefe de Estado peruano en prisión, pues desde 2007 lo está Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por 25 asesinatos y dos secuestros.

También por el caso Odebrecht hay orden de prisión preventiva por 18 meses contra el ex presidente Alejandro Toledo, pero la captura no se ha podido hacer efectiva porque vive en Estados Unidos y se necesita la participación de jueces locales.

En cuanto a Heredia, a quien sus adversarios atribuyen tal poder que aseguran que fue ella quien gobernó en realidad en ese lustro, no hay antecedentes de otra primera dama peruana que vaya a la prisión.TE PUEDE INTERESAR

Marcelo Odebrecht confirma que entregó tres millones de dólares a Ollanta Humala

TE PUEDE INTERESAR
TE PUEDE INTERESAR
En inmediaciones de la sala judicial, un grupo de seguidores de Humala se dedicó a insultar a gritos al juez y al fiscal, a los que calificaron de corruptos, pero el asunto no pasó a mayores. Los humalistas creen que sus líderes, números uno y dos del Partido Nacionalista, son víctimas de una persecución de la ultraderecha.
“Esta es la confirmación del abuso del poder, al que nosotros haremos frente, en defensa de nuestros derechos y de los derechos de todos”, escribió Humala en Twitter, aparentemente en el trayecto entre su casa y la dependencia judicial.
“Gracias a los que no sentencian antes de tiempo y que creen en la inocencia hasta que existan pruebas en contra. Hoy no han sido presentadas”, anotó por su parte Heredia en la misma red social.
El fallo se dictó tras cerca de 17 horas de deliberaciones en dos días, lo que incluyó la participación de Juárez Atoche y de los abogados defensores, a lo que se sumó una explicación del fallo por parte de Concepción Carhuacho que se extendió por casi cuatro horas.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here