La temeraria posición del régimen argelino, en respuesta al nombramiento de un diplomático marroquí por parte del Secretario General de la Unión del Magreb Árabe para dirigir una de las direcciones sindicales como su representante permanente ante la Unión Africana, puso de manifiesto que este régimen nunca creyó en la construcción del Magreb árabe, tanto como inició su comportamiento, desde la fundación de la Unión del Magreb el 19 de febrero de 1989 en Marrakech, hasta la publicidad de las palas para demoler toda iniciativa sincera para el establecimiento de la unión sobre bases sólidas que garanticen la creación de un espacio único al servicio de la integración y la cooperación en todos los campos políticos, económicos y sociales, en el marco de la paridad e igualdad entre sus cinco países, haciéndolo influyente dentro del mapa de regiones y bloques regionales del continente africano, n el contexto de fortalecer el papel de las ocho agrupaciones económicas regionales africanas, que desempeñan un papel fundamental en el logro de la Agenda 2063 de la Unión Africana, especialmente a nivel de desarrollo económico e integración. La doctrina del régimen argelino, antes y después de la fundación de la Unión, se basó en la hegemonía y su pretensión de que Argelia era un Estado central, bajo la ilusión de su capacidad para arreglar la situación en la región, de manera que sirviera a sus visión expansionista basada en atentar contra la integridad territorial de Marruecos y crear una entidad secesionista afiliada a él en el Sahara marroquí y someter a su tendencia hegemónica a todos los países de la región.
La insistencia argelina en seguir paralizando la Unión del Magreb e impedir que se afiance junto a los bloques regionales acreditados ante la Unión Africana quedó confirmada en el comunicado en el que, el 16 de abril, el Ministerio de Asuntos Exteriores argelino arremetió contra el presidente de la Comisión de la Unión Africana, Moussa Mohamed Faki, por haber aprobado a la Sra. Amina Salman como representante permanente de la Unión del Magreb, alegando que no está establecido el nombramiento del delegado y que el mandato del Secretario General de la Unión del Magreb Árabe Tunecino, Tayeb Baccouche, quien inició este nombramiento, finalizó el 1 de agosto de 2022.
La respuesta de la Secretaría General de la Unión del Magreb Árabe, que en un comunicado del 19 de abril asestó una bofetada al régimen argelino, no se hizo esperar, al desvelar hechos en su rostro en los que el contenido del comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores fue burlado, tiene la responsabilidad organizativa, política y moral de contribuir u oponerse a las decisiones que tome la Unión. Al respecto, es posible guiarse por las Naciones Unidas, que estipula que un miembro de las Naciones Unidas que se encuentre en mora en el pago de sus contribuciones financieras a la organización no tendrá derecho a voto en la Asamblea General si el valor de los atrasos es igual al valor de las contribuciones adeudadas por él en los dos años completos anteriores o más. La excepción es cuando la Asamblea General permite que un estado miembro vote si está convencido de que la demora en el pago se debió a razones fuera del control del estado miembro y contribuyó a su incapacidad de pago.
Esta situación no se aplica en comparación con Argelia, que obtiene grandes ingresos financieros de sus exportaciones de petróleo y gas y se ha abstenido de pagar sus contribuciones a la Unión Magrebi, limitándose, al mismo tiempo, a que sus diplomáticos que trabajan en ella reciban sus salarios, durante seis años (retiró a su último diplomático de la unión en julio de 2022), a expensas de los otros cuatro países. El régimen argelino reclamó, a través de uno de sus brazos mediáticos, al respecto que los otros cuatro países no pagan sus contribuciones al presupuesto del Consejo Shura de la Unión del Magreb Árabe desde 2014, señalando que la no contribución de estos países es justificado, porque el régimen argelino ha hecho de este consejo un anexo al mismo y no una institución federal. Al respecto, repasar las declaraciones del secretario general del Consejo argelino, Saeed Al-Muqaddam, en las que se desvía de las funciones de compromiso con las tareas de su trabajo y se convirtió en portavoz del régimen, especialmente en la promoción de su tesis antimarroquí y su integridad territorial. El segundo hecho destacado por la Secretaría de la Unión del Magreb es que la decisión de nombrar un representante permanente de la Unión ante la Unión Africana se tomó en 2018 y las circunstancias de la pandemia de Corona no permitieron su implementación. La Secretaría General de la Unión refutó las alegaciones de Argelia con un tercer hecho, según el cual la decisión de nombrar un representante permanente de la Unión ante la Unión Africana coincidió con la prórroga del mandato del Secretario General Tayeb Baccouche, quien solicitó en más de una ocasión nombrar un sucesor, el último de los cuales fue con motivo de la Cumbre Árabe en Argelia el 1 y 2 de noviembre de 2022, expresando la contradicción del régimen argelino al calificar al Secretario General como « ex Secretario General », aunque altos estadistas argelinos, incluido el presidente Tebboune, han seguido manteniendo correspondencia con él hasta ahora, en su calidad de Secretario General de la Unión. A principios de este mes, el secretario general Tayeb Baccouche confrontó al régimen argelino por su persistencia en acabar con la construcción del Magreb árabe, al decir en una entrevista con France 24 que « no podemos construir una gran unión del Magreb, con fronteras cerradas o ruptura de relaciones diplomáticas”, en referencia al cierre de fronteras terrestres por parte del régimen argelino con Marruecos durante casi 29 años y su ruptura de relaciones diplomáticas con Marruecos desde el 24 de agosto de 2021, en flagrante violación del Tratado constitutivo de la Unión y sus acuerdos basados en fortalecer las relaciones entre los países de la Unión y facilitar la circulación de personas y bienes dentro de su espacio unificado.
La respuesta argelina a la declaración de Al-Baccoush se imprimió con calumnias, ya que el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó oficialmente que « Argelia es el único miembro de la Unión que ha ratificado previamente todos los acuerdos celebrados en el marco de la Unión del Magreb Árabe, desde sus inicios, con apoyo incondicional a las actividades de todas las instituciones del Magreb y sus proyectos económicos, sociales y culturales.” que nunca inició una solicitud para congelar las actividades de las instituciones del Magreb”.
De hecho, la pretensión de que Argelia firmó 29 de los 37 acuerdos federales no engaña a nadie. Porque la lección es implementar esos acuerdos y no incluirlos en los cajones y hacerlos lucirse y trabajar en sentido contrario al Acuerdo de Marrakech, como cerrar las fronteras terrestres y romper relaciones diplomáticas. No es motivo de orgullo para el portavoz argelino afirmar que su país nunca pidió congelar las actividades de las instituciones del Magreb, porque Argelia tomó la iniciativa, sin una solicitud, de congelar las actividades de estas instituciones, con sus posturas y acciones, destinadas a destruir la Unión del Magreb. El régimen argelino buscó acabar con las aspiraciones de los pueblos del Magreb de construir la unidad, hundiendo la región en hachas sobre las ruinas de la Unión del Magreb. El 16 de diciembre de 2021, tras la visita del presidente Tebboune a Túnez, en la que afirmó que « en en vista de las lecciones aprendidas de experiencias anteriores y en vista de los logros alcanzados por las relaciones entre los dos países, los dos presidentes (el tunecino y el argelino) discutieron la importancia de adoptar una visión ambiciosa hacia el establecimiento de un nuevo espacio regional que sea inclusivo e integrado. » Se basa en valores, ideales y principios comunes y brinda respuestas coordinadas y eficaces a los desafíos, eventos y todos los desarrollos actuales y futuros a nivel regional e internacional en materia de seguridad, economía y salud. Con esta declaración, el régimen argelino revela que su objetivo es crear una unión alternativa a la Unión del Magreb Árabe, que no incluye a Marruecos entre sus miembros, además de suscitar conflictos en la región de una manera que sirva a su complot para acelerar el fin de la Unión del Magreb, incluida su explotación de la crisis económica y financiera de Túnez para empujar al presidente Kais Saeed a dedicar una recepción oficial al separatista Ibrahim Ghali, con motivo de la reunión del Foro TICAD Japón-África para la cooperación el verano pasado, para provocar una crisis en las relaciones entre Marruecos y Túnez. En medio de sus continuas intrigas para enterrar a la Unión del Magreb, al régimen argelino no le resulta vergonzoso seguir engañando y mintiendo, con la reciente afirmación de un portavoz de su Ministerio de Asuntos Exteriores de que “Argelia seguirá adherida a su firme voluntad de reforma del curso de la construcción de la Unión del Magreb y lograr las legítimas aspiraciones de su pueblo deseoso de revitalizar la acción del Magreb sobre bases claras e inclusivas y sin ninguna condición previa ».
