FeaturedLas Cosas lo que son

Acuerdo de pesca con la UE Una de cal y cuarenta de arena

Francamente, la UE y sus abogados nunca cesarán de sorprendernos… a nosotros y a sus propios asesores jurídicos: esta vez se trata de las conclusiones del Abogado General Melchior Wathelet que, dicho sea de paso, nadie sabe en nombre de quién hablaba. « el acuerdo, dijo el abogado sin que se sepa por Qu2 tanto interés por el tema, practicamente zanjado ya, no es válido porque abarca el territorio del Sahara y sus aguas adyacentes ».

Esta extravagante “fatwa” interviene menos de dos semanas después de que por su más autorizado órgano, la Comisión europea, la UE afirmaba pública y en voz alta: “el protocolo de acuerdo de pesca concierne al conjunto de las aguas territoriales del Reino de Marruecos incluido el Sáhara”.
Yhace días una fuente europea proclamaba a quien lo quería escuchar que “los ingresos de la pesca, fruto del acuerdo con la UE en el Sahara marroquí van a las poblaciones locales”.
En otro orden de ideas, una fuente marroquí precisaba al respecto que « La práctica anterior en el caso del Acuerdo agrícola muestra que las conclusiones del Abogado General no siempre son tenidas en cuenta o seguidas por el TJUE. Por lo tanto, es una fase preliminar a la decisión del Tribunal sin ningún impacto legal».
No cabe duda, « la Unión Europea envía señales contradictorias e incomprensibles ». No obstante, como lo recordaba la fuente marroquí: « la Unión Europea envía señales contradictorias e incomprensibles ».
Para ello la UE lo quiere e insiste en que se rubrique. Falta por saber ¿por quién cantan las sirenas del Sr. Wathelet?
 
 
 
 
 
 
Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page