Barça-Sevilla: « Un partidazo » Hamid El Imrani El Idrissi

Esta noche a las 21:30 h. tendrá lugar lo que en términos futbolísticos es “un partidazo”. Los equipos Barça-Sevilla celebran este sábado la final de la Copa del Rey 2018 en el nuevo estadio del Atlético de Madrid, el “Wanda Metropolitano”.

Un evento en el que ambos equipos pretenden alzarse con la victoria. Los azulgrana de Valverde llegan como líderes indiscutibles, levantando un total de 30 trofeos, y  con esta victoria lograrían la trigésima Copa de su vitrina, la cuarta de forma consecutiva.  Para los sevillanos del italiano  Montella, también con un gran palmarés de haber disputado ocho finales, sería su sexto título copero de la historia.

Independientemente del resultado en este encuentro, si el FC Barcelona gana el partido volvería a enfrentarse al Sevilla FC en la Supercopa de España. Esta competición, organizada por la Real Federación Española de Fútbol, enfrenta al campeón de Liga de la anterior edición con el campeón de la Copa del Rey.

Un revoleo de apuestas y resultados, partidos que levantan a la afición de cada uno de los equipos, que esperan ansiosos cada uno de los encuentros, cada vez más interesantes, cada vez más excitados…   Y en estos momentos parece ser que la excitación en las gradas no va a ser bien vista por el Ministerio del Interior español.

Nos referimos a que uno de los protagonistas en la final de la Copa del Rey,  el Barcelona, representa para muchos en estos momentos el pleno auge separatista y la asistencia del Rey Felipe VI al encuentro que le da título, simboliza la unidad de España y el enemigo del proceso soberanista catalán, como dejó claro en su discurso del 3 de octubre pasado. Desde entonces, el monarca español ha tenido que protocolariamente disimular las pitadas y abucheos recibidos en sus visitas a Catalunya, donde no es bien acogido por parte de un sector de la población catalana.

En estos eventos deportivos, la aparición del monarca es recibida por cierto sector de los aficionados con pitos, abucheos e insultos a la Corona y al himno español.  Y esto es lo que no va a permitirse esta noche.

En un tuit de la cuenta oficial del  Ministerio del Interior, este 20 de abril ´casualmente´ se avisa: “El Código Penal concreta qué se considera delito de terrorismo. Compartimos una imagen*  por si alguien necesitara reflexionar sobre ello durante el fin de semana. El resto, a descansar, que la @guardiacivil y la @policía velan por la seguridad de todos. #FelizFinde

*Anexionando el texto del Código Penal art. 573 de la Sección 2° “Sobre los delitos del terrorismo”.

Llama la atención este ´cariñoso´ tuit que desea un feliz fin de semana a todos lo que no necesiten reflexionar sobre la posibilidad de considerar como terrorismo a quien ataque a la Corona, puesto que las fuerzas de seguridad les protegen, pero que el que tenga que reflexionar, que se afane a considerar si alzará su voz en contra del monarca en este u otros partidos y por extensión suponemos, en el foro que sea.

Por su parte, el único representante del Gobierno Catalán que asistirá al partido esta noche será el Secretario General del Deporte, Gerard Figueras, una situación inusual. En la final de la Copa del Rey siempre acudían el Presidente de la Generalitat y el Ministro de la Presidencia. Ahora no tienen presidente en Cataluña y el segundo cargo está ocupado por la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Será acompañado, eso sí, por más de 15.000 aficionados catalanes que se han desplazado a Madrid en apoyo de su equipo.

El propio Figueras al ser preguntado en una entrevista a la RAC               1 sobre el tuit de Juan Ignacio Zoido, dijo que un silbado “es la libertad de expresión”.

Y es que, hay que preguntarse: ¿Un silbado es terrorismo?

El profesor de Derecho Penal de la Universidad Oberta de Cataluña, Juan Carlos Carbonell, expresaba  en la RAC “No hay ninguna relación lógica entre el delito de terrorismo y un silbado, aunque ´posibilidades de aplicar absurdos, siempre hay´”

“No renunciaremos a ejercer derechos fundamentales porque votar, expresarse o manifestarse no es ningún delito”, afirmaba en una carta Jordi Cuixart, líder de Ómnium Cultural, enviada desde la cárcel de Soto del Real donde permanece encarcelado.

Las redes sociales se lanzaron a criticar la intencionalidad del gobierno en politizar el evento deportivo y le acusaron de tratar de aterrorizar a una parte de la población. ¿Quizá podría ser este motivo de delito, ya que queda recogido en el artículo 573 del Código Penal en el art.1, 4° punto: “Provocar un estado de terror en la población o parte de ella”?

Recordemos otro tuit que se le volvió en contra al Ministerio del Interior, quien “sacando pecho” al haber incautado 100.000 carteles ilegales para el Referendum 1-O, los exponía en las redes sociales, causando la burla en las mismas: “Difundir entre sus 479.000 seguidores unos carteles incautados para evitar la difusión de los mismos es una idea brillante. Enhorabuena.”  u  “Ok, gracias. Comparto su tweet de los carteles. Por cierto, no estaba prohibido difundirlos? Así, se tendrían que detener ustedes mismos? Vaya lío “eran alguno de los comentarios.

Y es que verdaderamente España está liada. Una maraña en la que se usan términos muy graves como terrorismo, banalizando su significado hasta tal punto que cualquier acto fuera de las indicaciones gubernamentales  puede considerarlo.  Y ya hemos presenciado las consecuencias.