El informe del Comité de Investigación del Parlamento Europeo sobre el caso “Pegasus” concluyó que “no hay pruebas que condenen a Marruecos por utilizar el programa de espionaje israelí contra países europeos”.
La investigación, que se prolongó durante un año, mostró en el párrafo 330 “la ausencia de toda prueba de espionaje de Marruecos utilizando el programa Pegasus”, que es el hecho en el que el Reino viene insistiendo ante las acusaciones vertidas en su contra.
El comité concluyó sus hallazgos que aumentan las “dudas” sobre las acusaciones vertidas contra Rabat, después de que llevó a cabo una investigación “maratoniana”, a saber, “visitando los países afectados por el programa de espionaje, manteniendo largas audiencias con posibles víctimas, buscando la ayuda de expertos en el campo, y completando múltiples estudios.” .
El informe de la citada comisión llega en un momento en el que el Parlamento Europeo insiste en seguir cuestionando el uso del programa “Pegasus” por Rabat, aprobando una recomendación en la que afirma que Marruecos y Ruanda están espiando a altos cargos y ciudadanos europeos, así como a ciudadanos europeos. jefes de estado, pidiendo al mismo tiempo una « revisión exhaustiva de la exportación de software ».
Muhammad al-Ghawati, profesor de derecho público y ciencias políticas en la Facultad de Derecho de Salé, cree que “estas acusaciones tenían un origen claro desde el principio, ya que fueron emitidas por partes hostiles a los intereses del reino”.
Al-Ghawati agregó, en declaraciones a Hespress, que “estas acusaciones aparecieron con un cambio en la diplomacia marroquí, que considera el tema del Sáhara una prioridad”, y señaló que “Marruecos seguía apegado a la necesidad de proporcionar pruebas claras sobre la posibilidad de utilizar el programa israelí, e hizo hincapié en la necesidad de seguir los procedimientos judiciales y abrir una investigación justa”.
“El informe de la Comisión del Parlamento Europeo sobre la ausencia de pruebas del espionaje marroquí muestra hasta qué punto la institución legislativa europea aceleró el caso”, prosigue el profesor de derecho público y ciencias políticas de la Facultad de Derecho de Salé, antes de darse cuenta de que “El Parlamento Europeo está obligado a presentar una disculpa oficial al Reino de Marruecos por lo que hizo. Un claro insulto a la reputación internacional de Rabat ».
Añadió que « todo el mundo ha tomado conciencia de la existencia de órganos dentro de la Unión Europea, incluidos el Parlamento y el Consejo de Europa para los Derechos Humanos, que están sujetos a la agenda de países extranjeros conocidos por su hostilidad a los intereses de el Reino de Marruecos ».
Al-Ghawati concluyó que “se requiere que el Parlamento Europeo, después del informe de su comité, revise sus posiciones y política hacia Marruecos, con la emisión de una decisión para disculparse con Rabat”.
Por su parte, el analista político Mohamed Zarif dijo: « La experiencia técnica confirmó que Marruecos no utilizó el programa israelí ‘Pegasus’, lo que indica que todas estas acusaciones dirigidas a las autoridades marroquíes son solo una campaña maliciosa ».
Zarif agregó, en su declaración a Hespress, que « Marruecos fue preciso en su tono hacia estas acusaciones desde el principio, ya que exigió pruebas concretas, a las que el Parlamento Europeo no se adhirió hasta ahora ».
Respecto a la “contradicción” de la recomendación del Parlamento Europeo con la reciente decisión de su comité, el mismo politólogo subrayó que “el Parlamento Europeo está obligado a respetar el comité que formó, y a no seguir acusando a Marruecos de utilizar el programa, sin presentar ninguna prueba confirmando la validez del asunto.”
“No podemos negar todas las acusaciones contra Marruecos de coartar la libertad de expresión y opinión, que son obstáculos que existen en todos los países del mundo en mayor o menor grado, pero acusar a Rabat de utilizar el programa ‘Pegasus’ es un asunto que debe ser objeto de revisión técnica. experiencia, con pruebas sólidas y claras que se están desarrollando”, dice el mismo analista.
Zarif concluyó que “todos los países del mundo espían para preservar su seguridad nacional, según condiciones legales claras, que es lo mismo en Marruecos y en la propia Europa”, subrayando al mismo tiempo que “la legislación europea permite el espionaje por los gobiernos en cuestiones que afecten a la seguridad de los ciudadanos de la Unión ».