CrónicasEn voz altaFeatured

Dos obsesiones argelinas Por Bernard Lugan

En otros medios ( Mounir Zougari en Circle Quid)

Anclando su “legitimidad” en una historia ideológica fabricada, los viejos que gobiernan Argelia están condicionados por el software, estancados en los años 70. Su política se basa en parámetros y paradigmas obsoletos. Y sobre dos obsesiones cuasi-existenciales que son el odio a Francia y sus celos hacia Marruecos.

Argelia (45.555.412 millones de habitantes en 2022), es un país joven que tiene más de 500.000 nacimientos al año, de los cuales el 54% de la población tiene menos de 30 años, pero cuya política está anclada sin embargo en dos obsesiones de otro tiempo. Tal vez porque el país está gobernado por viejos cuyo software intelectual parece haberse estancado en la década de 1970.

De hecho, los tres gerontes que manejan el “Sistema” se acercan al final de su “reloj biológico”. El presidente Tebboune y el general Chengriha, tendrán 80 años, mientras que Salah Goujil, presidente del Senado, el hombre que debería asumir el período de transición en caso de desaparición del presidente Tebboune, nació en 1931.

Anclando su « legitimidad » en una historia ideológica fabricada, estos viejos parecen no haber visto que el mundo ha cambiado desde su juventud y los años de lucha por la independencia hace tres cuartos de siglo. Mientras Argelia lucha en una terrible crisis moral, social, económica y política, su política parece estar basada en parámetros y paradigmas obsoletos de otro tiempo, sobre dos obsesiones cuasi-existenciales que son el odio a Francia y sus celos hacia Marruecos.

El primero es recordado regularmente a través de duras y tambaleantes demandas de reparación transmitidas por los herederos de los “portadores de maletas” y por los medios de comunicación pagados franceses.

El segundo obliga a los líderes argelinos a la ceguera histórica y política. Los amos del “Sistema” argelino se niegan así a reconocer que la colonización amputó territorialmente a Marruecos, un Estado milenario, en favor de una Argelia que pasó directamente de la colonización turca a la colonización francesa y cuyo nombre, incluso su nombre, fue dado por el odiado colonizador. ¿No es, de hecho, el general Schneider, ministro de Guerra, quien, el 14 de octubre de 1839, decidió que el nombre Argelia reemplazaría oficialmente en lo sucesivo al nombre turco de Gezayir-i Garp?

Los líderes argelinos también se niegan a admitir que en el momento de la independencia, y como he demostrado en crónicas anteriores, se pidió inesperadamente a Marruecos que ratificara estas amputaciones aceptando la adscripción a Argelia de territorios históricamente marroquíes, como son Touat, Saoura, Tidikelt, Gourara, así como la región de Tinduf.

Finalmente, para el « Sistema » argelino es insoportable tener que constatar que su país está como « encerrado » e incluso « sin salida al mar » en el Mediterráneo, mientras que Marruecos tiene una inmensa fachada marítima oceánica que parte de Tánger por el norte y se extiende a la frontera con Mauritania en el sur, abriendo así el reino tanto al « gran mar » del Atlántico, al África Occidental, como a una rica plataforma continental.

Por eso Argelia lleva una política antimarroquí casi obsesiva que amenaza la paz regional al tiempo que bloquea cualquier visión de desarrollo del « Gran Magreb ». Una lucha sin embargo perdida con la desintegración del último cuadro residual de los 24 Estados que todavía reconocen la « RASD » (República Árabe Saharaui Democrática)… Es decir 24 Estados de los 193 Estados miembros de la ONU, o el 88% que no reconocen esta política fantasma apoyada totalmente por Argelia en nombre de una ideología revolucionaria, que data de antes del colapso de la URSS.

De: Quid

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page