Brahim Ghali que nunca debe hablar sin consultar previamente l mentor o lo que queda de él
Si es cierto que en un instante de distracción del tutor argelino, el doméstico polisarista mete pata. Los argelinos tienen razón: no se puede confiar en el Polisario, cuyo “presidente” es un torturador reconocido.
Ahora resulta y por primera vez entre el Polisario que Marruecos no invadió el Sahara, sino “le fue entregada por el ex rey Juan Carlos”.
Lo dice el Polisario que incluso encara llevar el asunto ante el tribunal internacional de justicia.
No importa (tampoco lo precisa el Polisario en su amenaza) como fue ni en virtud de qué derecho internacional. Lo esencial y es lo que reconoce 41 años después el Polisario, es que fue el Jefe del Estado de la potencia colonial o con prerrogativas estatales para hacerlo, quien negoció (porque no se puede imaginar que le dio a Marruecos el Sahara así como así) con Marruecos el retroceso de lo que ocupaba en su sur. Aquello se llama Acuerdo tripartito de Madrid, una copia del cual se encuentra actualmente en los archivos del Consejo de seguridad de Naciones Unidas.
Así que… no fue una invasión ¿Y qué más? ni qué menos. Ahora los españoles que hablan de “invasión marroquí” deben rectificar su conocimiento que, dicho sea de paso, les fue trasmitido por Argelia y su Polisario.
Hoy el Polisario anuncia un recurso judicial internacional contra el rey Juan Carlos… en espera de otros contra los ex secretarios generales de la ONU, de los presidentes americanos y del mundo entero.
Queda un matiz: ¿Por qué Juan Carlos y no Hassan II? Los españoles deben conocer la respuesta.
