Expertos y peticionarios de renombre en el ámbito del derecho internacional y la resolución de conflictos insistieron, ante la Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU, en la pertinencia de la iniciativa marroquí de autonomía, al considerarla «la solución del realismo y del compromiso» con vistas a poner fin definitivamente al conflicto regional en torno al Sáhara marroquí.
Al intervenir ante la Comisión, Ismael Aboui Buchanan, profesor conferenciante de la University of Rwanda, sostuvo que el realismo que caracteriza la propuesta marroquí le ha valido hoy el apoyo de más de 130 países, «entre ellos la Unión Europea, en nombre de sus 27 Estados miembros, y tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU», señalando que, por las mismas razones, «más de 30 países de cuatro continentes cuentan con representaciones consulares en las ciudades del Sáhara marroquí».
Por su parte, el abogado y profesor de Derecho, Hubert Seillan, destacó que la Resolución 2797 del Consejo de Seguridad, que consagró el plan marroquí de autonomía como base de referencia para alcanzar una solución a la controversia, «orienta la resolución del conflicto hacia una solución realista, pragmática y duradera».
Al referirse al carácter artificial del conflicto sobre el Sáhara marroquí, Eric Cameron, presidente de la ONG World Action for Refugees, también abogó por una solución realista, instando al país de acogida de los campamentos de Tinduf a permitir que las poblaciones que llevan décadas viviendo en condiciones de confinamiento allí puedan elegir libremente su futuro.
Al tomar la palabra ante la Comisión, Jérôme Besnard, profesor de Derecho en la Universidad Paris-Cité, destacó que «el realismo y el pragmatismo se imponen como los únicos parámetros para una resolución definitiva», añadiendo que «ya no es momento de vacilaciones».
Por su parte, Alfredo Gonzales Castro, director editorial del periódico mexicano El Heraldo, señaló que la resolución del Consejo de Seguridad «abre una nueva etapa destinada a alcanzar una solución política definitiva, realista, pragmática y duradera, dando prioridad al diálogo, al compromiso y a la viabilidad».
Por su lado, Jamal Kamal, de la Federación Árabe para la Inteligencia Artificial y la Programación, hizo notar que, a diferencia de las tesis separatistas, cuyo fracaso ha quedado demostrado a lo largo de los últimos cincuenta años, el plan de autonomía «se basa en la realidad y se apoya en los vínculos establecidos y consolidados a lo largo de los siglos entre el Sáhara y los reyes de Marruecos».
Lamentando que el Sur Global ya haya conocido «demasiados conflictos prolongados y demasiadas soluciones concebidas a distancia», Luis Alfonso Ramirez Carillo, profesor de la Universidad Autónoma de Yucatán, en México, concluyó que «el futuro del Sáhara debe construirse a través de la paz, el desarrollo, la estabilidad y una solución política realista», una solución que permita construir escuelas, crear empleo y oportunidades, y vivir con dignidad. Map
