CrónicasEn voz altaFeatured

Incidente TICAD: Marruecos denuncia las palabras aproximadas y ambiguas de la diplomacia tunecina

Denuncia

La nota de prensa publicada por la diplomacia tunecina para intentar justificar a posteriori el acto hostil cometido por las autoridades tunecinas con respecto a la Primera Causa Nacional y los intereses superiores de Marruecos, contiene muchas aproximaciones y falsedades.

« Lejos de eliminar las ambigüedades que rodean la posición tunecina, solo las profundizó ». Así lo indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado de prensa publicado esta mañana.

En cuanto al marco TICAD, no es una reunión de la Unión Africana, sino un marco de asociación entre Japón y los países africanos con los que tiene relaciones diplomáticas. TICAD es así parte de asociaciones africanas, como las hay con China, India, Rusia, Turquía o los Estados Unidos, y que solo están abiertas a los Estados africanos reconocidos por el socio. En consecuencia, las normas de la Unión Africana y su marco, que Marruecos respeta plenamente, no se aplican en este caso.

En cuanto a la invitación, se acordó desde el principio y con el consentimiento de Túnez, que sólo los países que hayan recibido una invitación firmada por el Primer Ministro japonés y el Presidente tunecino podrán participar en TICAD. Una nota verbal oficial distribuida por Japón el 19 de agosto de 2022 subraya explícitamente que esta invitación firmada conjuntamente es « la única y auténtica invitación sin la cual ninguna delegación estará autorizada a participar en TICAD 8 », precisando que « esta invitación no està destinada a la entidad mencionada en la nota verbal de 10 de agosto de 2022”, es decir, la entidad separatista. Es en este marco que se enviaron 50 invitaciones a países africanos que tienen relaciones diplomáticas con Japón. Túnez, por tanto, no tenía derecho a establecer un proceso de invitación unilateral, paralelo y específico a la entidad separatista, contra la voluntad explícita del socio japonés.

El comunicado de prensa de Túnez muestra la misma aproximación sobre la posición africana. Esta posición siempre se ha basado en la participación inclusiva de los estados africanos, no de los miembros de la UA. Se basa en la Decisión 762 de la Cumbre de la UA, que aclara que el marco TICAD no está abierto a todos los miembros de la UA, y que el formato está definido por la misma decisión y por los acuerdos con el socio. Incluso la resol ución del Consejo Ejecutivo de Lusaka de julio de 2022, se limitió con “fomentarla inclusión” mientras la condicionaba al “cumplimiento de las decisiones pertinentes de la UA”, en este caso la Decisión 762.

En cuanto al fondo de la neutralidad y la referencia en el Comunicado al « respeto de las resoluciones de Naciones Unidas » en relación con la cuestión del Sáhara, cabe recordar que la sorpresiva e inexplicada abstención de Túnez durante la adopción de la resolución 2602 del Consejo de Seguridad el pasado mes de octubre arroja un grave y dudas legítimas sobre su apoyo al proceso político y las resoluciones de las Naciones Unidas.

Finalmente, en relación con el recibimiento dado por el Jefe de Estado tunecino al líder de la milicia separatista, la obstinada referencia en la nota de prensa tunecina a « dar la bienvenida a los huéspedes tunecinos en pie de igualdad » suscita la mayor sorpresa, sabiendo que ni el gobierno tunecino ni el pueblo tunecino reconoce a esta entidad títere. Da testimonio de un acto de hostilidad tan flagrante como gratuito, y que nada tiene que ver con la « tradición tunecina de la hospitalidad » que, en cualquier caso, no puede aplicarse a los enemigos de los hermanos y amigos. que siempre han estado al lado de Túnez en los momentos difíciles. Map

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page