Las cosas como son El plebiscito de la UA a Marruecos Un reconocimiento de su integridad territorial (Colegio de abogados de Rabat)

Desde el punto de vista jurídico, el plebiscito de la UA a la re adhesión de Marruecos, sin cuestionar absolutamente ningún aspecto político, geopolítico o territorial, pone en tela de juicio la existencia misma de la fantasmagórica RASD.

Para el jurista que soy, se trataba de una manera educada e incluso amable para evitar convulsiones inherentes de perturbar el proceso de readmisión de Marruecos durante la reciente 28 Cumbre de la UA.

Aceptar a Marruecos tal como es y está (integridad territorial) es negar la legitimidad de lo que Argelia y demás adversarios contestan.

Lógicamente, el plebiscito de la Unión africana a la vuelta de   Marruecos con todo su territorio acuerda la total legitimidad al reino en sus  provincias del sur, hasta las fronteras con Mauritania, confinando a la banda del Polisario en los campamentos de Tindouf en espera de que Argelia optara un día por el sentido común.

Por tanto, y a todas comisión jurídica de la Unión africana lo sabe pertinentemente, desde el 31 de enero pasado, las milicias de Argelia han perdido la base legal que les había concedido un tal Edem Kodjo a cambio de lo que todo el mundo sabe.

De tal modo que no sería exagerado afirmar que entre la pretensión de poseer un territorio y la realidad de poseerlo, con su plebiscito a la vuelta de Marruecos sin absolutamente ninguna condición, la UA ha zanjado: Es el Sahara Occidental Marroquí.