« Lo menos expresado y más expresivo » Acuerdo de Pesca: Opinión fundada en una ilusión

0

 

 El fiscal del Tribunal Supremo de Justicia de la UE considera que “el acuerdo de pesca Marruecos-UE no debe cubrir las aguas del Sáhara”.

– Como cuestión de principio, la opinión está fundada en una falsa aserción:
– Según el plan del derecho, no obligatoria.
– Sobre el plano económico y político, si el tribunal sigue esta opinión, la UE tendrá un gran problema. Marruecos no es solicitante.
   La opinión del fiscal del Tribunal Supremo de Justicia de la Unión Europea, Melchor Wathelet, responde, según Reuter a una petición de  » militantes británicos que declararon que Gran Bretaña tenía la culpa de sostener el acuerdo de pesca marítima UE-Marruecos. Gran Bretaña le pidió consejo al Tribunal de Justicia de la UE ».
  Wathelet invocó un principio de derecho internacional en virtud del cual la explotación de los recursos locales debe beneficiar a las poblaciones locales. Esta opinión ha sido emitida en el marco del expediente C266 / 16 tratado por el CJUE.
    En el dominio de la pesca, la simetría es total, por lo menos en lo que concierne a la explotación de los recursos y el beneficio para la población local.
     La opinión del fiscal del Tribunal Supremo no es por supuesto la de la Corte y a menudo resulta que ésta no siga al fiscal del Tribunal Supremo. Esta opinión pues no es apremiante, ni para Marruecos, ni para la UE. Se trata de una opinión que compromete sólo a su autor, no es la opinión de la CJUE ni una parada de este curso. Se trata de una fase preliminar sin impacto jurídico.
    Marruecos va ciertamente a considerar que una opinión negativa del fiscal del Tribunal Supremo o de la Corte europea planteará problema a la UE. No para  Marruecos. En efecto, es la parte europea que es la solicitante en este dominio. Marruecos puede sustituir una flota de otra nacionalidad a la flota europea, incluso abstenerse de todo acuerdo de pesca.
    La contrapartida financiera que percibe Marruecos es bien por debajo de los beneficios sociales (números de empleos en las fábricas europeas alimentadas por este acuerdo) y económicos logrados por la UE de este acuerdo.
 “La Unión Europea envía señales contradictorias e incomprensibles, valoraba anteayer una fuente marroquí del sector.
   De un lado, Marruecos se felicita por la buena ejecución del acuerdo de pesca, así como su impacto fuerte y visible por las poblaciones concernidas por este acuerdo, y la mayoría de ellas se encuentra en las provincias del Sur; la Comisión Europea también acaba de obtener el mandato del Consejo europeo para empezar nuevas negociaciones con el Reino de Marruecos para renovar este acuerdo y el Sr. Wathelet parece ocultar todos estos elementos en las conclusiones que emitió.