Buenas tardes MarruecosFeatured

Magreb/geopolitica: El futuro del Sahara está en la autonomía bajo la soberanía marroquí y no en el desmoronamiento

 El futuro del Sahara está en autonomía bajo la soberanía marroquí y ciertamente no en la fragmentación y el debilitamiento de los estados. Opinión del geopolítico francés Aymeric Chauprade, quien insta a las grandes potencias a comprometerse por la defensa de la integridad territorial y la soberanía de Marruecos para aportar una solución justa y realista a este conflicto.

En una columna geopolítica bajo el título « Sahara, un conflicto podrido que alimenta el fundamentalismo islámico », publicado por el sitio de noticias francés « International Opinion », Aymeric Chauprade, también miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la delegación del Magreb. -UE, de las Comisiones interparlamentarias de países ACP-UE en el Parlamento Europeo, destacó que Marruecos ha dado un ejemplo, a partir de 2007, siendo el primero en poner en su lugar las condiciones de una verdadera autonomía saharaui en el marco de la soberanía marroquí.
« Esta fórmula, justa, equilibrada y pragmática, como garante de la estabilidad en la subregión, es la fórmula para el futuro y es por eso que el fundamentalismo pelea con una crueldad sin límites », dice, invitando a « Todos aquellos que miran el problema del Sahara con las viejas gafas ideológicas del pasado, las de la guerra fría, reconsideren su mirada y la registren en la realidad geopolítica del momento ».
En este contexto, afirmó que los grandes poderes vinculados a la defensa de la integridad territorial y la soberanía (…) también deben pesar todo su peso para que finalmente se pueda aportar una solución justa y realista a este conflicto « Estas grandes potencias probablemente ya comprenden que la validación de un nuevo separatismo tendría consecuencias internacionales perjudiciales », dice el autor de esta columna antes de afirmar que « las poblaciones saharauis del sur de Marruecos tienen derecho a un futuro y desarrollo estable, después de entender en su inmensa mayoría, que Marruecos podría ofrecer este futuro, subrayando “que es deber de las Naciones Unidas oír aquellas personas que quieren construir su futuro en un estado moderno, respetado, escuchado, y estabilizador para África « .
En esta columna, el autor también hace sonar la alarma acerca de los inmensos riesgos geopolíticos planteados en la región del Sahel-Sahara « la combinación infernal de separatismo y fundamentalismo religioso ».
Esta región con enormes recursos tales como el uranio, hierro, petróleo, despierta deseos de los principales actores en el mundo multipolar y se ha convertido en un centro de inmigración ilegal a Europa y uno de los principales ejes de tráfico con el 15% de la producción mundial de narcotráfico de cocaína que pasa a través del Sahara, dice Aymeric Chauprade, añadiendo que durante décadas « , algunos estados de la región con el fin de aumentar su influencia y debilitar a sus vecinos que juegan un El papel estabilizador, como Marruecos y Mali, han favorecido, con la complicidad, a veces ingenua, a veces cínica, de ciertos países occidentales, los separatismos saharauis y tuareg, con una consecuencia previsible, el aumento del desorden en toda la zona.
El autor de la columna hace hincapié, a este respecto, mediante el apoyo al movimiento separatista del Polisario en sí contaminado por el extremismo « , los servicios argelinos juegan contra la posibilidad de una paz duradera y beneficiosa en el Magreb, un requisito previo para cualquier movimiento de integración económica y política de la UMA « .
Según Aymeric Chauprade, « al contrario de lo que algunos dicen, la cuestión del Polisario no puede ni debe distinguirse de las preguntas tuareg y fundamentalista ». « ¿Por qué milagro el Polisario habría escapado de la mafia y la deriva fundamentalista experimentada por todas las poblaciones nómadas del Sahara durante al menos dos décadas?” se pregunta el autor de la crónica.
« Todo el mundo lo sabe, y las elites argelinas deben tener la honestidad de reconocerlo, no solo por el deber de la verdad, sino porque se acerca el momento en que el separatismo Polisario se volverá contra ellos de una manera de pesadilla: la ideología del Polisario. no se basa en ningún fundamento histórico y geopolítico que pueda conferir legitimidad a un proyecto independiente del estado saharaui. Es una construcción ideológica artificial nacida de las circunstancias de la guerra fría. Desde el momento en que no existe una sustancia nacional y que, además de generaciones de saharauis, solo han conocido la cultura autoritaria, por no decir el gobierno totalitario en los campos de Tindouf, ¿nos atrevemos a apostar a que el reconocimiento de la independencia saharaui no se convertirá rápidamente en una pesadilla fundamentalista? Se pregunta el eurodiputado.
Y concluye que la región necesita justicia y pragmatismo. « Dos palabras que son la clave para un retorno a la estabilidad ».
Justicia, al reconocer las especificidades de cada uno, es decir, el marco autónomo que Marruecos ha estado proponiendo desde 2007 (autonomía en soberanía). El pragmatismo, por la consolidación de los estados tal como existen hoy « , porque el futuro es, por lo tanto, » autonomía en soberanía « , pero ciertamente no la fragmentación y el debilitamiento de los estados.agreb/Geopolitica: 
Esta columna es la segunda de una serie de análisis publicados por « International Opinion » como parte de su « Marruecos plural », y esto antes de la celebración, el 29 de enero en París, de su primera « Conferencia de Puentes » sobre el tema: « Por una resolución definitiva de la cuestión del Sahara ».

Con La Map

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page