CrónicasEn voz altaFeatured

Marruecos/Francia/Mundial 2022: Un arbitraje muy controvertido

Said Jedidi es periodista y escritor, embajador de la paz por el Circulo Universal de Embajadores de la Paz y presidente nacional (Marruecos) de la Asociacipn mundial de escritores en español

“Histórico”, pues, sin duda, pero también muy polémico. Así lo ve la inmensa mayoría de los expertos internacionales en materia de arbitraje.

Ni se trata de un espíritu conspiratorio ni de un “mal perdedor”. Se gana o se pierde, pero se debe ganar o perder de manera justa y correcta.

La actitud de Marruecos, selección, FRMF y publico ha sido la ilustración más cabal y más elocuente del Fair play, pero… si defender un legítimo derecho es “teoría conspiratoria”, ¿ en que consiste la magnanimidad?

Cierto: en la lógica del futbol se puede ganar, empatar o perder. No obstante, esta lógica no debe eclipsar la corrección arbitral para no favorecer a uno y perjudicar a otro como ha sido ele casi del Francia-Marruecos: Dos penaltis no silbados, una tarjeta amarilla al agredido en vez del agresor y…

A raíz de lo cual, la (FRMF) presentó oficialmente, este jueves 15 de diciembre, un recurso contra el arbitraje de la semifinal Francia-Marruecos (2-0). La FRMF cree que el Once Nacional fue perjudicado por el árbitro mexicano del encuentro, César Ramos.

La FRMF dictaminó que «dos sanciones flagrantes, presentadas y aprobadas por expertos en arbitraje». Al organismo también le sorprende que no se haya pedido al VAR (videoarbitraje) para decidir.

El segundo penalti, del que deberían haberse beneficiado los Leones según la FRMF, llega al final del primer tiempo por una acción de Selim Amallah, derribado en el área penal por Aurélien Tchouaméni.

En sendos videos de estas acciones revelados en España y en Egipto se ve con más claridad el escandalo arbitral y sus errores que han ensombrecido la nitidez de la victoria gala.

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page