CrónicasEn voz altaFeatured

« Marruecos tiene armas sólidas en su afirmación de la soberanía en el Sáhara », Por *Hubert Seillan (Marianne)

En otros medios (Marianne)

Hubert Seillan, abogado del Colegio de Abogados de París
Map

Mientras el ritual de la ONU continúa con el método legalizado de la institución, el Sáhara marroquí asegura, en paz, su desarrollo sostenible. La importancia de las energías verdes, la búsqueda de equilibrios biológicos, la creación de cursos de formación práctica adecuados a estos objetivos son parte de la Carta de la ONU. Las últimas consultas electorales nacionales, regionales y locales no se pueden equivocar, el país legal es el país real. Pero quienes, durante casi cincuenta años, han formulado su hostilidad en forma de verdades reveladas, continúan volcando toneladas de notas de prensa en las redes sociales que demasiados órganos de prensa retransmiten sin ninguna otra precaución.

No se advierte suficientemente la contradicción entre los hechos y los puntos de vista. Sin duda que una parte de la pereza intelectual está en entredicho, pero también la jerarquía de las noticias, el tema del Sáhara marroquí no domina la atención del Mundo. Si es una causa nacional para los marroquíes, no lo es para ninguna de las Potencias.

Pero, como está atascado en los surcos de la ley de la ONU, algunos países creen que pueden agarrarlo en sus garras. Cuando el hecho perturba la ley es muy útil, este pensamiento dilatorio es bien conocido por la gente de justicia. Sin embargo, estos artificios no son suficientes para convencer, Argelia ha declarado el estado de guerra a Marruecos y multiplica las marcas de agresividad. El contexto geopolítico internacional, por tanto, merece ser analizado.

“Argelia nunca ha sido tan poderosa financieramente. »

La guerra en Ucrania ha cambiado drásticamente los mecanismos económicos en el mundo. Rusia, aunque marca época sobre el terreno, dispone de unos recursos energéticos tan importantes que dispone de considerables medios económicos que le permiten tener una influencia determinante en muchos países del mundo y en particular en África. Animando fuerzas ocultas como Wagner, está presente en algunos países del Sahel y en Argelia. Al mismo tiempo, los europeos que dependían en gran medida del gas ruso recurrieron a Argelia, cuyos recursos de gas también son inmensos. Como resultado, el país nunca ha sido tan poderoso financieramente. Por lo tanto, le resulta fácil animar la crítica sobre la marroquinidad del llamado Sáhara Occidental.

Este movimiento de cerco silencioso que se desarrolla en África Occidental amenaza no solo a Marruecos sino también a Mauritania y los países del subsahel. Es así como sale a la luz uno de los primeros efectos de la guerra de Ucrania, con el ascenso de Rusia y Argelia en el concierto de las naciones.

Rusia y Argelia están así unidas por intereses comunes. Esto no sorprenderá a los diplomáticos. Desde su independencia en 1962, Argelia ha puesto sus pasos en los caminos del Imperio Soviético y el pasado mes de abril se abstuvo de condenar a Rusia en su guerra por anexarse ​​parte de Ucrania. Se trata pues de una vieja alianza que parece que los europeos deben ignorar.

“El precio de las entregas de gas argelino incluye el no reconocimiento del Sáhara marroquí por parte de los países beneficiarios. »
Como falta gas ruso, el gas argelino es bienvenido. Sin embargo, el pragmatismo político con el que se ciñen los líderes europeos, especialmente italianos y franceses, tiene un precio. Los importadores de este producto esencial, deben asumir todas las obligaciones del contrato. El precio es solo una parte. La ausencia de soberanía energética corresponde a una pérdida de libertad diplomática. Marruecos y su Sahara están, se puede dudar, en las previsiones de los acuerdos. El precio de las entregas incluye el no reconocimiento del Sáhara marroquí por parte de los países beneficiarios.

Así se entiende mejor la sorprendente decisión de Túnez de recibir con bombos y platillos a la organización del Polisario, que vive sólo de la infusión del país que la diseñó. Túnez es la caricatura de lo que les espera a quienes sugieren que los contratos de gas son solo responsabilidad de un buen hombre de familia y se aplicarán de buena fe. Las recientes amenazas que ha recibido España, sospechosas de entregar el gas que pasa por España sin autorización del productor, no dejan lugar a dudas. Estos contratos subordinan la diplomacia.

En este contexto, cuando menos, hostil, Estados Unidos, que domina a la perfección sus necesidades energéticas, son los mejores aliados de la causa del Sáhara marroquí. Estos son los principales datos geopolíticos. Pero hay otros que merecen atención. El África negra es plenamente consciente del riesgo que le supone este cerco. Es consciente de que la guerra en Ucrania pone en entredicho los tratados sobre las fronteras. Sabe que este cerco tiene un potencial realmente desastroso. Sin embargo, necesita la paz para garantizar su desarrollo económico, social y cultural.

“Francia no es libre en su relación con Marruecos. »

Aún hay otro. Turquía, cuya posición estratégica en el conflicto ucraniano no hace falta subrayar, es la principal potencia militar de la región y miembro de la OTAN. Por tanto, está lejos de ser conquistado por la intención argelina y observó con particular atención el método pacífico que permitió a Marruecos reducir a la nada el fundamentalismo islámico durante las últimas elecciones. Turquía, que también ejerce una influencia muy significativa en la diplomacia europea, tiene, en tal contexto, un claro interés en acercarse a Marruecos.

Queda la posición muy ambigua de Francia. A los históricos lazos fraternos que unen a los dos países, nuestra diplomacia opone una resistencia que asombra a los franceses y a Europa. Se habla mucho de Francia, ¿no es el primer amigo de Marruecos, no son los franceses su casa allí y no es la comunidad marroquí en Francia la que ofrece mejores garantías en el plan de “convivencia”? Esta duplicidad de análisis se debe al solo hecho de que Francia y Argelia también tienen una historia común. Pero mientras los líderes marroquíes conservan sólo la amistad, los argelinos sólo encuentran material para subordinar a la antigua potencia colonial. Francia no es libre en su relación con Marruecos.

Así se olvida el llamamiento del sultán Mohamed Ben Youssef, del 3 de septiembre de 1939 a su pueblo, para que traiga a Francia todo su apoyo contra el Reich nazi. Así se olvida la negativa del mismo sultán a aplicar las leyes raciales de Vichy. Así se olvida el reconocimiento del General De Gaulle que lo hizo Compañero de la Liberación.

Sin embargo, Marruecos tiene armas sólidas en su afirmación de la soberanía en el Sahara. La historia como la geografía, la democracia muy eficaz que se traduce en una participación muy fuerte de los saharauis en todas las elecciones, la carretera que une Dakar con el norte de Europa y que toma prestados cada día miles de camiones y coches, el lugar que ocupan las energías verdes en el desarrollo del país y de sus Provincias del Sur, son todas marcas de reconocimiento. Finalmente, desde su asociación con la Unión Europea en 2008, Marruecos mantiene estrechas relaciones económicas, sociales, culturales y religiosas con Bruselas.

En este último nivel, la voluntad declarada de Europa de entablar una cooperación bilateral con el país debe poder beneficiarse de un incremento de iniciativas. El Green Deal de vanguardia presentado recientemente por el presidente alemán de la UE es una oportunidad que puede contribuir a ello.

Este rápido ejercicio de análisis del juego de los actores en el contexto hostil del Sáhara marroquí permite observar su puntualidad, lo que sugiere que la política asertiva de Marruecos dará la respuesta que esperan los marroquíes del Sur y del Norte.

Anàlisis de Marianne compartido por Quid

Hubert Seillan, abogado del Colegio de Abogados de París, analiza la situación en la que se encuentra el Sáhara marroquí.

 

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page