FeaturedMi peluquero y yo

Política y psicología popular Mi peluquero y yo Acusar con rodeos…

 

Mi peluquero dice que no entiende por qué se acusa sin nombrar al acusado. “Es una forma de dejar libre interpretacion a la acusación formulada”, dice.

 En un comunicado el PAM acusa a lo que llama “algunos partidos” o partes de tratar de dañar su imagen
  • No me sorprende es que algunos partidos hacen de esto un deporte nacional
  • Lo que pasa es que el comunicado del PAM no precisa quién
  • También es normal en este tipo de “tiras y aflojas”
  • Normal quizás en Marruecos
  • Sí, eso
  • Yo creo que más allá de su carácter victimario, se trata de un indicio de un cambio en la función política o partidista del país
  • No te sigo
  • Si el segundo partido más votado del país después del PJD se queja de “sabotajes”, será por algo y para algo
  • Sigo sin entender
  • A ver ¿Quién puede dañar al PAM? ¿El PJD? No lo creo porque de haberlo insinuado, lo habría llamado con su nombre primero, luego no hubiera sido una información porque siempre ha sido así… ¿Comprendes?
  • Cuando no se nombra al acusado ya sabes a quién se refiere o por lo menos se insinúa
  • Entonces el acusado es otro
  • Gordo al que no se atreve nombrar
  • Pues mejor hubiera sido no hacerlo
  • Probablemente, pero el mensaje del PAM ha llegado
  • ¿Qué mensaje
  • De que la próxima vez será citado con su nombre, apellido y tal vez incluso con su dirección y número de teléfono
  • ¡Olé!
Afficher plus

Articles similaires

Voir Aussi
Fermer
Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer