Tras una breve ausencia por motivo de unos compromisos, vuelvo con ustedes y os pido perdonar mi ausencia.
Hace una semana la comisión de justicia en la cual están representados todos los partidos políticos españoles aprobó por unanimidad el derecho de los saharauis en obtener la nacionalidad Española tras sólo dos años de estancia en España como es el caso de todas las colonias anteriores fe España ( salvo el norte de marruecos) más los judíos sefardí.
No he visto a ningún medio marroquí hablando del tema, ni analizando sus consecuencias, ni nuestros representantes ni gobierno.
Os dejo aquí el artículo de Europa press sobre el tema, y luego voy lo comento.

« Por Europa Press.
La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ha aprobado por unanimidad este martes una iniciativa a favor de modificar el artículo 22 del Código Civil, por el se incluye a los saharauis dentro del « plazo privilegiado » de dos años para obtener la nacionalidad española.

De este modo, el pueblo saharaui se uniría al grupo de países que, por relaciones históricas con España cuentan con un periodo de dos años para conseguir la nacionalidad, como son los países latinoamericanos, Andorra, Portugal, Filipinas, Guinea Ecuatorial y la comunidad sefardí. El resto de estados debe esperar un periodo de diez años.

La portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Ester Capella i Farré, formación defensora de esta proposición no de ley, ha señalado que no se trata de pedir « una concesión » para los saharauis, sino de « un reconocimiento de algo que es consecuencia de una mala resolución legislativa ».

En este sentido, ha acusado a la Administración española de tener un « olvido vergonzoso » con este territorio con el que, a su juicio tiene « una responsabilidad histórica y una deuda moral ».

El texto ha sido aprobado con una enmienda de adición realizada por Compromiso, por la que se pide que el reglamento de la Ley del Registro Civil permita el reconocimiento de forma expresa de la validez de los certificados expedidos por los Registros de la República Árabe Saharaui Democrátic »

aquí termina el artículo de Europa press.

Por un lado, es un reconocimiento lógico porque el Sáhara fue colonia española , pero también lo fue el norte de Marruecos y eso demuestra que looby del Polisario es muy influyente en España ,mientras que el Marroquí NI existe.
Y por otro lado, llama la atención la adición realizada por Compromiso, por la que se pide que el reglamento de la Ley del Registro Civil permita el reconocimiento de forma expresa de la validez de los certificados expedidos por los Registros de la República Árabe Saharaui Democrática. Eso otorga la legitimidad a la representación del Polisario a todos los Saharauis, mientras que según NNUU 32% de los Saharauis VIVÍAN en los campamento cuando empezó el proceso de NNUU para organizar el referéndum tras el cese de la guerra en el 91.luego han vuelto a Marruecos más de 22000 Saharauis, y miles migraron a Europa desvinculándose del Polisario sin olvidarnos de la oposición de la Línea del Mártir ( jat chahid) y los jóvenes del cambio ( chabab etaghyir) …. Quitando toda esa gente nos preguntemos CUANTO QUEDA EN LOS CAMPAMENTOS??? Y sobre todo preguntarnos A CUANTOS REPRESENTA EL POLISARIO??.
En marruecos residen más del 68% de los saharauis, pero partidos españoles siguen vendiendo que el Polisario es el representante de todos.
El Polisario SE AUTOPROCLAMÓ como único y legítimo representante de todos los Saharauis y eso no es verdad por el simple motivo de que nunca se realizaron elecciones en los campamentos en los que los saharauis voten para quien les representa.
En todos los congresos del Polisario el numero de los participantes nunca superó los 3000 mil (en las últimas elecciones en Marruecos sólo la lista liderada por Hamdi Uld Rachid y la otra liderada por Yumani en Layun llegaron a obtener casi 50.000 votos).
¿El conflicto que va arrastrar esta preposición sería QUIEN ES SAHARAUI Y QUIEN NO LO ES???
¿Qué documentos se deben presentar para justificar que una persona es saharaui??
¿Acaso los saharauis que presentarían una prueba otorgada por las administraciones del Polisario son más saharauis y admisibles que sus hermanos o primos hermanos que proceden de Marruecos??
¿Porqué la mayoría de los partidos políticos Españoles llaman saharauis SÓLO a los del Polisario o los separatistas que viven en Marruecos???
Teniendo en cuenta que los Saharauis viven entre Marruecos ,Argelia y en Mauritania y eso significa que podemos encontrar saharauis con pasaportes Marroquíes, Argelino o Mauritano y eso abre las puertas a las falsificaciones y el tráfico de inmigrantes y de documentos de saharauis como ha sido el caso en Barcelona, Badajoz, Córdoba , Jaén ….
Los políticos Marroquíes deben moverse yá para explicar a las autoridades Españolas y a los partidos políticos ,que incluso NNUU se echó atrás en el referéndum por no poder solucionar el dilema de quien es Saharaui para poder tener el derecho de votar.
De la misma manera las autoridades Marroquíes y los partidos políticos para tratar incluir a marroquíes del norte en la misma ley porque ha sido colonia Española también sino sería discriminación y incluso se puede denunciar al gobierno Español en los tribunales Europeos.
No se puede otorgar bajo ningún concepto la legitimidad al Polisario. Saludos