UE/Sahara: Puntos sobre las íes  

0
Letrado Saad Sahli del Colegio de abogados de Rabat

 

“UE tiene relaciones con Marruecos y bajo ninguna circunstancia puede firmar acuerdos con « una entidad que no tiene identidad legal, no tiene personalidad jurídica y que ningún Estado miembro reconoce”. Respuesta de Vincent Piket, jefe de la división Magreb del SEAE, a las acusaciones sobre el acuerdo agrícola y pesquero entre Marruecos y la UE.

 Se trataba, aclarémoslo, de una reunión organizada por Argelia en el Parlamento europeo ayer a la que concurrieron, naturalmente, todos los que se muestran irresistibles ante los petrodinares argelinos.
Y para no quedarse corto ni perezoso, el responsable europeo lo aclaró más: “ell Tribunal de Justicia de la UE en ningún momento ha dado razón al Polisario”, revelando lo que muchos, sobre todo en Argelia y en los tristes campamentos argelinos de Tindouf , ignoraban: « contrariamente a lo que el Polisario considera como una victoria moral, perdió y el tribunal le pidió que pague los gastos del juicio”.
¿Quién ha pagado? ¿De qué ha pagado? ¿Y como ha pagado?
Sea como fuere la respuesta a estas tres preguntas la respuesta puede encontrarse en la afirmación del propio Piket: “ ». Los acuerdos (agrícola y pesquero) siguen siendo válidos desde el punto de vista de la legislación europea y el derecho internacional”.
No preguntamos a qué ha servido tanta dilapidación de los fondos del contribuyente argelino y del sustento de las poblaciones de los campamentos de la ayuda humanitaria internacional, sino solo desear que tanto Argelia como su doméstico polisarista comprendan, de una vez por todas, que lo peor queda por venir…