El reciente artículo de opinión de @JohnBolton en el Washington Times ilustra a la perfección cómo la nostalgia de la Guerra Fría nubla el juicio estratégico. Al criticar el reconocimiento por parte de Estados Unidos de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara, Bolton no solo distorsiona los hechos, sino que también socava los intereses estadounidenses en el norte de África, una región donde Marruecos representa un baluarte de estabilidad y colaboración.
Contrariamente a la afirmación de Bolton de que Washington está « ignorando » el Sáhara Occidental, Estados Unidos ha tomado la decisión deliberada y estratégica de reconocer la soberanía marroquí desde 2020. Esta política se ha reafirmado bajo administraciones republicanas y demócratas y se alinea con el prolongado apoyo de Estados Unidos a la iniciativa de autonomía de Marruecos, descrita por sucesivos secretarios de Estado como la « única vía seria, creíble y realista » para resolver el conflicto.
La afirmación de Bolton de que esta política cede terreno a China y Rusia es engañosa. En el Sáhara marroquí, Pekín carece de influencia diplomática, y el apoyo de Moscú a Argelia y al Polisario es, en el mejor de los casos, retórico. Al mismo tiempo, Marruecos sigue siendo un aliado clave de Estados Unidos: alberga las maniobras militares African Lion, coopera en la lucha contra el terrorismo y colabora en cuestiones comerciales, climáticas y de desarrollo regional.
Lo que Bolton no comprende es que el verdadero peligro para los intereses estadounidenses no reside en el reconocimiento de la soberanía marroquí, sino en las políticas desestabilizadoras de Argelia y su aliado, el Frente Polisario. Este grupo separatista no representa al pueblo saharaui. Los verdaderos representantes son los funcionarios electos de El Aaiún, Dajla, Esmara y Bojador: alcaldes, diputados y presidentes regionales, elegidos democráticamente, con una alta participación electoral y observadores internacionales.
La invocación de Bolton de la « descolonización » es obsoleta y no se ajusta al marco de la ONU. El referéndum previsto en la década de 1990 resultó imposible debido a la manipulación del Polisario y la obstrucción de Argelia. Desde 2007, la ONU ha estado avanzando hacia una « solución política mutuamente aceptable ». El plan de autonomía de Marruecos, que otorga una amplia autonomía bajo soberanía marroquí, sigue siendo la única propuesta viable sobre la mesa, apoyada por más de 85 países de África, Europa, América del Norte, el mundo árabe y América Latina.
Si Estados Unidos revocara su reconocimiento —como sugiere Bolton— no solo distanciaría a un aliado crucial, sino que también mostraría al resto del mundo su poca fiabilidad estratégica. Esto debilitaría los lazos con socios del Golfo como Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, ambos firmes defensores de la integridad territorial de Marruecos. Esto socavaría los Acuerdos de Abraham, en los que Marruecos desempeña un papel central. También representaría una victoria simbólica para Argelia, aliado de Irán y principal cliente de Rusia en África, que durante mucho tiempo ha utilizado la cuestión del Sáhara como palanca para socavar el liderazgo de Marruecos en la región.
Bolton también ignora una verdad fundamental: el Polisario no es un movimiento democrático, sino un grupo separatista militarizado, acogido en suelo argelino, que gobierna ilegalmente a una población que no ha votado en más de 40 años. Los campamentos de Tinduf siguen siendo zonas opacas donde ACNUR no puede realizar un censo de población. Informes de Human Rights Watch y Amnistía Internacional han revelado violaciones, como la represión de la disidencia y el reclutamiento forzoso.
En definitiva, el conflicto del Sáhara no es una lucha por la libertad, sino una lucha de poder regional. Argelia busca obstaculizar el ascenso de Marruecos como puerta de entrada continental mediante iniciativas como el Corredor Atlántico, cuyo objetivo es conectar a los Estados del Sahel sin litoral con los mercados globales. Marruecos construye carreteras, puertos y proyectos de energía limpia. Argelia y el Polisario no ofrecen nada de esto.
Es hora de ir más allá de la retórica trillada y apoyar lo que funciona. La política estadounidense no debe retroceder, sino redoblar sus esfuerzos. El plan de autonomía de Marruecos cumple con el derecho internacional, promueve la estabilidad regional y favorece los intereses estadounidenses. El desvío ideológico de Bolton no lo es.
@AmbJohnBolton
@AmbJohnBolton
