Expertos en Bruselas resuelven el caso “Cherry Blossom”: Un nuevo desaire para los oponentes de Marruecos

0
Siège du parlement européen à Bruxelles

 

Expertos en derecho internacional y derechos humanos discutieron ayer en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas los pormenores del caso del barco “Cherry Blossom”, incautado ilegalmente en Sudáfrica antes que su carga se devuelva a su propietario legítimo, la Oficina jerifiana de fosfatos (OCP), constituyendo un nuevo desaire para los opositores de la integridad territorial de Marruecos.

 En una reunión organizada por el Grupo de Amistad UE-Marruecos en el Parlamento Europeo en asociación con el think tank de la Fundación EuroMedA bajo el lema “Recursos Naturales y Derecho Internacional”, Abdellah Saaf, presidente del Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales, y Abdelkader Azraih, secretario general adjunto de la Fundación Euromeda, analizaron, a su vez, las motivaciones “políticas” en este caso cuyo resultado ha confirmado la legitimidad de la causa nacional, constituyendo un serio revés al Polisario que se dedica infructuosamente a una verdadera guerra judicial contra los intereses del Reino para impugnar la explotación de los recursos naturales en el Sahara marroquí. Saaf comenzó su argumento recordando la historia de este caso por la toma ilegal el 1 de mayo del 2017, la carga de fosfato OCP por las autoridades sudafricanas durante casi un año, hasta su liberación , una noticia que desestabilizó a los separatistas del Polisario y su apoyo a Argelia, que tanto creyeron en su maniobra.
En julio del 2017, tras una decisión judicial de matiz político y carente de fundamento legal, el grupo OCP se negó a participar en un juicio simulado, que era totalmente legítimo, según Saaf que considera que el tribunal sudafricano no era competente para pronunciarse sobre este caso de derecho internacional.
A falta de opciones, el tribunal sudafricano había pronunciado una sentencia por incumplimiento y sin ningún contenido que otorgara la titularidad de la carga al Polisario.
Observando la incapacidad de este último para encontrar, después de ocho meses, un comprador que reconocía cualquier derecho en la carga, el propietario del buque presentó una solicitud para obtener una venta judicial de la misma con el fin de liberar su nave.
La venta judicial que siguió, explica Saaf, fue nuevamente un fracaso, ya que ningún operador quería ser cómplice de esta grave violación de los principios básicos de la ley que amenaza la libertad del comercio internacional. “Nadie quería hacer frente a la otra parte, especialmente en lo que OCP tenía procesar a cualquier comprador de los bienes pirateados” ha descifrado el experto en ciencias políticas y derecho internacional a la conclusión de que la decisión de restitución, que vino entonces a corregir una sentencia “absurda”, firmar el fracaso de los separatistas que no tenían la legitimidad y la cobertura de los medios que esperaban. “Querían crear un antecedente, fue Marruecos el que l creó”, dijo Saaf.
Por su parte, el Azraih advirtió contra de la naturaleza puramente política de este caso que parte de maniobras del Polisario que trata de explotar políticamente las cuestiones de recursos naturales y los derechos humanos.
Al enfatizar la importancia de participar en una reflexión sobre la relación entre los recursos naturales y el derecho internacional, Azraih destacó los esfuerzos de Marruecos para promover las provincias del sur, tanto económica como socialmente. , especialmente a través del nuevo modelo de desarrollo para estas provincias, así como en términos de derechos humanos. En este contexto, destacó el papel del Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y sus comisiones regionales, particularmente en las tres regiones de las provincias del sur.
Hablando en esta ocasión, el presidente del grupo de amistad UE-Marruecos, el eurodiputado Gilles Pargneaux, dio la bienvenida a la contribución de los dos expertos que esclarecieron este asunto de probada naturaleza política.
En cuanto a la denuncia de un acto de “piratería”, el eurodiputado subrayó que el resultado de esta crisis con el retorno de la carga a su legítimo propietario, OCP, refuerza la posición de Marruecos en contra de sus oponentes en la escena internacional , lo que demuestra que “está legalmente calificado para explotar los recursos naturales en el Sahara de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas”.