Las cosas lo que son Gdim Izik: Aplicando la Ley, solo la ley y nada más que la ley

La noticia cayó ayer: los acusados en los barbaros asesinatos del desmantelamiento del campamento de Gdim Izik anunciaron su retirada de la audiencia de ayer martes.

Hasta aquí nada anormal. Tampoco se esperaba otro comportamiento.

Les siguieron sus abogados que tras esta retirada no tenían a quien defender. Tampoco es digno de mención.

Lo que sí lo es, sería el punto de vista judicial al respecto. El cuerpo de los magistrados en este juicio de Gdim Izik han mostrado una paciencia que ha sido elogiada por propios y extraños, mucho más por los extraños que por los propios, una clarividencia judicial que sorprendido y seducido a todo el mundo y un comportamiento ilustrativo de la independencia de la justicia marroquí que se citará en los anales de la justicia mundial.

Queda lo esencial: ¿Qué es lo que dice en este sentido el código de procedimiento penal?

Aquí anteviene otra iniciativa del tribunal conforme con este código y que honra al país y a la justicia en Marruecos y en el mundo, en general: Los abogados extranjeros de los reos saben pertinentemente aunque fingieran ignorarlo circunstancialmente que de ninguna forma los jueces podían permitir que los acusados por más graves que fueran las acusaciones como es el caso actualmente en el tribunal de apelación de sale, se quedaran sin defensa.

Nos referimos al artículo 423 del Código de procedimiento penal que exige, en el marco de la asistencia judicial, designar abogados marroquíes para representar a los acusados.

Es exactamente lo que se ha hecho conforme a la ley marroquí y al derecho internacional. Servidor ha sido nombrado por las autoridades judiciales competentes como uno de los abogados de defensa de los acusados para substituir a losabogados extranjeros retirados.

De donde, digámoslo así, la estricta y razonable aplicación de la ley, corta el camino a las maniobras y esclarece las perspectivas.